Саха-Якутия республика: Будет ли жеребятина дешевле мраморного мяса?

Проект закона «О внесении изменений в Закон РС(Я) «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов РС(Я) отдельными государственными полномочиями по поддержке сельскохозяйственного производства» депутатам представил министр сельского хозяйства и продовольственной политики республики Иван Слепцов. Он объяснил: законопроект подготовлен для того, чтобы изменить методику расчета субвенций, выделяемых сельскохозяйственным товаропроизводителям.

– Согласитесь, когда личные подсобные хозяйства и занимающиеся сельхозпроизводством на профессиональном уровне, получают одинаковый уровень господдержки, это не стимулирует улучшение производственных показателей, –объяснил он. – Все осложняется еще и тем, что на фоне снижения показателей мы не можем привлекать на развитие сельхозпроизводства дополнительные средства из федеральных источников. Обязательное требование федерального центра – их рост...

Как заметил министр, в последние годы поддержка сельхозпроизводства принимает все более социальный характер – в разрез с требованиями рыночной экономики. Значит, механизм господдержки сельхозпроизводства надо менять. Он пояснил, на что будут сделаны акценты:

– Политика республики в области развития скотоводства будет направлена в первую очередь на поддержку организованных товарных хозяйств. Особенно актуально их укрупнение. Вопрос повышения их конкурентоспособности становится важен с учетом членства России в ВТО.

В министерстве разработали критерии, по которым будет определяться размер субвенции: он зависит как от поголовья дойного стада, так и объема заготавливаемого молока. Субсидируемый объем сдачи молока от одной коровы для молочно-товарных ферм с 50 и более коровами – 1800 кг, для МТФ, где от 10 до 49 коров – 1400 кг, от 5 до 9 коров – 1200 кг. Как считают в Минсельхозе, это будет стимулом для роста поголовья и продуктивности.

Сохранится господдержка на поголовье. Улусы запланировано разделить на три группы. Пять промышленных улусов первыми из них получат по 20 тысяч рублей на корову, 14 улусов арктической группы – по 30 тысяч, 17 районов центральных и вилюйской группы – по 10 тысяч. В результате, по расчетам министерства, доход МТФ от содержания одной коровы без субсидии составит около 73 тыс.рублей – для МТФ с 50 и более коровами, 52 тыс.рублей – для МТФ от 10 до 49 коровами, 43 тыс.рублей – для МТФ, где от 5 до 9 коров.

Впрочем, такая математика удовлетворила далеко не всех парламентариев.

– А вы не боитесь, что благодаря этому половина сельчан останется без субсидии вовсе? – поинтересовался справедливоросс Василий Тимофеев. – Ведь у большинства из них как раз меньше пяти коров…

Его поддержал коллега по партии Василий Власов:

– К этому закону надо подходить очень осторожно: до товарного производства в якутском селе еще далеко. Да, мы хотим, чтобы на прилавках было больше местных товаров, но главная проблема на селе – это все же занятость. Если мы не поддержим тех, у кого мало коров, они тоже подадутся в город…

Впрочем, спектр мнений оказался достаточно широк. Например, В.Федоров однозначно высказался «за» законопроект. И объяснил: это нонсенс, что жеребятина в Якутии сегодня стоит дороже мраморного мяса. «Удешевит его только серийное производство, а значит, нужно объединение хозяйств», – сообщил он свою точку зрения. И закончил почти по-коммунистически: «Надо объединяться в кооперативы, так же как раньше объединялись в колхозы».

После долгих прений закон был все же принят. Правда, с оговоркой. Пункт о методике расчета субвенций, предоставляемых республикой местным бюджетам, начнет реализовываться не с 2014 года, как сам закон, а с 2015-го.

Примерно такие же споры разгорелись и при обсуждении проекта постановления Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я) «О прогнозном плане приватизации государственного имущества РС(Я)». Его представила депутатам министр имущественных и земельных отношений Евгения Григорьева.

В плане приватизации значилось три объекта: ОАО Дирекция по строительству железной дороги «Беркакит — Томмот — Якутск», ОАО «Нерюнгринская птицефабрика» и ОАО ФАПК «Сахабулт». И если два первых практически не вызвали у депутатов особых вопросов, то по поводу последнего они, как и ожидалось, возникли.

Депутат Елена Голомарева поинтересовалась: смогут ли муниципальные образования после приватизации отозвать свои решения о передаче «Сахабулту» в аренду охотничьих угодий. Известно, что сегодня их в его владении почти на 22 млн гектаров. Аналогичный вопрос задал В.Власов.

А Виктор Федоров и вовсе призвал коллег не торопиться продавать то, что является одним из брэндов Якутии.

– Продать мы всегда успеем. Надо учесть, что концерн сохраняли на протяжении нескольких десятилетий. Его нужно развивать и продвигать на внешние рынки. Сохранить для потомков, тем более, что, как заметила министр, резерв в плане приватизации еще есть…

В результате по его предложению пункт о приватизации «Сахабулта» депутаты проголосовали отдельно. Однако согласие на приватизацию было дано.